Los recursos naturales: un “ensayo” de 2015

La licenciada Rita Vallecillos es una de las mejores maestras del sector público que pude tener como maestra. Ella me impartía la materia de Ciencias Naturales en séptimo y noveno grado de educación básica. En cierta ocasión una de las actividades asignadas fue “hacer un breve resumen de los recursos naturales que han sido mal conservados por los seres humanos, haciendo un enfoque de las causas específicas de su deterioro”. Lo que escribí fue:

En nuestra ciudad capital hay un 75% de construcciones y un 25% de áreas verdes, esto se debe a la mala administración y conservación que se ha hecho de los recursos con pensamientos como: “talemos una hectárea de arboles y construyamos un hotel, sirve más un hotel que un bosque”. Sin saber el daño que se hace al medio ambiente y la población.

Además están los pozos petroleros por los cuales se dan problemas, entre países, por su precio, entre ellos se encuentran el Medio Oriente y Venezuela con Estados Unidos.

Existe un problema que no se puede dejar de lado y es la contaminación de ríos y lagos, aun los océanos, con dichos de los empresarios como este: “estos desperdicios hacen estorbo, ¡qué se vayan al río!”. A nivel mundial, mejor dicho, nacional, la mayoría de ríos están contaminados. La contaminación provoca la escasez, se espera que, para el año 2050, dos terceras partes de la Tierra no posean agua y se llegue al punto de hacer una guerra por el vital líquido.

Uno de los casos de deterioro (de contaminación) más conocidos ha sido la contaminación de los pozos en el cantón Sitio del Niño por la compañía de baterías Record©, en este caso, la contaminación ha generado que mucha gente tenga plomo en su sangre. También en el cantón Loma del Gallo donde la empresa Quimagro© se ha contaminado y la gente tiene insuficiencia renal.

Hay que hacer conciencia y pensar en las futuras generaciones y los recursos a los que tendrán acceso.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Teoría: ¿por qué decimos “v de vaca” y “b de burro”?

No sé, pero después de ver el “R.P.M” de Franco Escamilla me quedo la pregunta ¿por qué decimos “v de vaca” y “b de burro”? Luego de que en noveno grado, mientras hacía servicio social en el complejo educativo donde estudiaba, notara cómo las maestras de educación inicial daban clases, noté algo particular, por experiencia, los maestros nos ponen a relacionar una letra con una palabra: No obstante, la palabra debe ser un objeto reconocido, de modo que el alumno pueda aprender más fácil. El problema es que el español tiene la “b” y “v” y “c”, “s” y “z” con el mismo sonido, de modo que se vuelve indispensable poder diferenciarles, de esta forma. Así, llegamos a seleccionar algo de dominio general para decir la forma de escritura con respecto a la letra que se está mencionando, por ejemplo: Letra Palabra Dibujo B Burro C Casa S Soda V Vaca Z Zapato Aunque no creo que fuera una idea seleccionada de la nada, tuvo que existir un referente para que en la actualidad utilicemos esta meto

"El caso Waldo" y Nayib Bukele

Muchas personas de otros países le comentan al presidente salvadoreño, Nayib Bukele, que su país necesita alguien como él, pero ¿quién es alguien como Nayib Bukele? Según su descripción en Twitter, él es el “papá de Layla”, aunque también “el presidente más cool del mundo mundial”. Si hay algo que debe ser reconocido es que Daniel Bernabé y Diego Fonseca, columnistas de medios internacionales, no han hablado bien sobre él. Pero ¿qué vuelve popular a Nayib Bukele? Nayib se ha atrevido a decir lo que nadie expresa sobre la política salvadoreña, una de sus principales características es que no se involucra con el partido político que representa y toda la actividad de sus funcionarios es manifestada en Twitter, de modo que mucha de la información, como cifra de homicidios, es expresada por él en redes sociales. El episodio 3 de la segunda temporada de Black Mirror es “El momento Waldo”. En él, “el comediante detrás de la famosa caricatura Waldo termina involucrándose en políti

"Dios es estúpido"

Recuerdo que, el último jueves de junio, hablaba con mi abuelo sobre la forma de trabajar de Dios. Más allá de ver un árbol con conocimiento y otro con vida, considero que Dios no miraba realmente eso y algunos hechos del libro de Génesis podrían guardar cierta simbología, aunque muchos feligreses lo mal interpreten. Para ciertos teólogos hay algo muy oculto sobre la creación, “en el principio creó Dios los cielos y la tierra” dice el inicio de Génesis, a esto le sigue “la Tierra estaba desordenada y vacía”, ¿cómo puede estar desordenado algo que acabas de crear? Es decir que todo fue un prueba y error (como lo presentan los mayas en el Popol Vuh). Luego de todos los procesos creativos, crear seres humanos y después recrearlos para ponerlos en un lugar hermoso, la orden fue muy clara, ocuparse del jardín donde estaban y comer libremente de cualquier árbol, menos del árbol de la vida y del árbol del conocimiento del bien y el mal. Pero ¿por qué no comer del árbol de la v

El Wiki dice

Buscar este blog